Table 3 Diabetic retinopathy and maculopathy classification in each center, in four different Brazilian regions (Southeast, South, Northeast and Center-West)
Center 1 Southeast | Center 2 Southeast | Center 3 Southeast | Center 4 Southeast | Center 5 South | Center 6 Northeast | Center 7 Center-West | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DR-absent | 109 (60.6 %) | 118 (45.9 %) | 71 (41.0 %) | 31 (32.6 %) | 89 (49.4 %) | 82 (50.3 %) | 108 (49.5 %) | 608 (48.0 %) |
DR-NP mild | 35 (19.4 %) | 91 (35.4 %) | 53 (30.6 %) | 33 (34.7 %) | 44 (24.4 %) | 42 (25.8 %) | 54 (24.8 %) | 352 (27.8 %) |
DR-NP moderate | 10 (5.6 %) | 12 (4.7 %) | 5 (2.9 %) | 6 (6.3 %) | 8 (4.4 %) | 4 (2.5 %) | 7 (3.2 %) | 52 (4.1 %) |
DR-NP severe | 8 (4.4 %) | 9 (3.5 %) | 4 (2.3 %) | 0 (0.0 %) | 3 (1.7 %) | 4 (2.5 %) | 6 (2.8 %) | 34 (2.7 %) |
DR-proliferative | 14 (7.8 %) | 20 (7.8 %) | 29 (16.8 %) | 18 (19.0 %) | 27 (15.0 %) | 22 (13.5 %) | 29 (13.3 %) | 159 (12.6 %) |
DR-impossible | 4 (2.2 %) | 7 (2.7 %) | 11 (6.4 %) | 7 (7.4 %) | 9 (5.0 %) | 9 (5.5 %) | 14 (6.4 %) | 61 (4.8 %) |
Total retinopathy | 180 (100 %) | 257 (100 %) | 173 (100 %) | 95 (100 %) | 180 (100 %) | 163 (100 %) | 218 (100 %) | 1266 (100 %) |
MAC-apparently absent | 141 (78.3 %) | 201 (78.2 %) | 137 (79.2 %) | 72 (75.8 %) | 144 (80.0 %) | 124 (76.1 %) | 161 (73.9 %) | 980 (77.4 %) |
MAC-apparenlty present | 32 (17.8 %) | 42 (16.4 %) | 14 (8.1 %) | 13 (13.7 %) | 18 (10.0 %) | 25 (15.3 %) | 35 (16.1 %) | 179 (14.1 %) |
MAC-impossible | 7 (3.9 %) | 14 (5.4 %) | 22 (12.7 %) | 10 (10.5 %) | 18 (10.0 %) | 14 (8.6 %) | 22 (10.1 %) | 107 (8.5 %) |
Total maculopathy | 180 (100 %) | 257 (100 %) | 173 (100 %) | 95 (100 %) | 180 (100 %) | 163 (100 %) | 218 (100 %) | 1266 (100 %) |